08.05.2004 / Kontiolahti, välillä Eno–Kontiolahti
08.05.2004 H862 on juuri alittanut Vt 6:n sillan ja kaartaa kohti Kontiolahden aseman suoraa. Viimeisen vaunun takaa pilkistää aseman pohjoispään tulo-opastin.
Kommentit
| 09.05.2004 22:48 | Jouni: | Millä kameralla nämä kuvat on muuten tulitettu? Vaikuttaa varsin pätevältä. | |
| 09.05.2004 23:28 | TeeVee: | Kyllä nämä Villen kuvat ovat osoitus siitä, että rahalla saa todellakin laatukuvia. Tietty kuvaajan osuus lopputuloksessa on edelleenkin ratkaiseva, riippumatta kalustosta. Alkaa vähitellen hermostuttaa oman kameran rajalliset ominaisuudet. Lähinnä kiinteästä objektiivista ja nopeudesta johtuvat seikat harmittavat. Nälkähän kasvaa syödessä... |
|
| 10.05.2004 00:02 | VIlle: | Kamera on Canon 300D ja putki Canon EF 28-135 IS. Kalusto on nyt jo sinne päin, mutta taidoissa en Jyrkin tasolle yllä. :-) Aika harvoin onnistun saamaan sellaisia otoksia, joihin olisin todella tyytyväinen, tusinakuvia tulee sitäkin enemmän. Junien kuvaaminen on paljon haasteellisempaa kuin esim. maisemakuvaus jossa on yllin kyllin aikaa etsiä kuvakulmaa ja säätöjä. Tässä touhussa rajaus, säädöt ja laukaisuhetki pitää osua kerralla kohdalleen, koska juna ei jää odottamaan uutta yritystä varten. | |
| 10.05.2004 00:46 | HT: | Ahaa, melkein olisi ollut veikattavissakin, että järjestelmä-digillä näitä tällaisia kuvia otetaan:) | |
| 10.05.2004 00:58 | Jouni: | Kyllä prkl se Nikon D70 pitää vielä laittaa... :) Jos nyt vaan näkisi sellaisen livenä edes ensin. Ne viedään kauppiaiden käsistä joka puolella tällä hetkellä. | |
| 10.05.2004 07:39 | akrooks: | Minäpä olen sellaisen livenä nähnyt. Varsin vakuuttava kapistus oli kyllä, ominaisuuksiltaan melkein parempi kuin D100, mutta kestävyydessä jää varmaankin (muovi vastaan metalli). Käteen istuvuudessa ja tukevuudessa ja tietenkin ulkonäössä hakkaa 300D:n pois tiehensä. ;) Ainut varsinainen ongelma on valonmittauksen toimimattomuus AI-laseilla ja se on harmi. Näyttääkin siltä että olen ostamassa käytetyn D1-sarjalaisen. | |
| 10.05.2004 09:41 | Ville: | Muovikuori ei ole ongelma, koska eihän niitä kolhittavaksi osteta. ;-) Sen sijaan on huono juttu, jos peili- ja suljinkoneistossa on hyvin paljon muovia. On ollut tapauksia joissa Canonin digijärkkäreistä on peilikoneisto levinnyt 10 - 20 tuhannen kuvan jälkeen. 300D:n laukaisuääni onkin aika terävän muovinen kloksahdus verrattuna lähes mihin tahansa järkkäriin. Wanhan ajan järkkärit kestää isältä pojalle, mutta yksikään digi ei ilmeisesti koskaan tule siihen pystymään. No kukapa kaipaisikaan 300D:tä enää vuonna 2020, kun siinä on niiiiin vähän megapimppeleitä ja vajaakokoinen kenno. | |
| 10.05.2004 12:51 | Jyrki Tervo: | Itse asjassa D100:n kestävyys ei häpeä D1-sarjaisten vehkeiden rinnalla. Mistä tierän? No olen sattunut¨omistamaan D1 ja nykyisen D1h:n. D100 on luja laite, ellei käytännössä jopa parempi kuin D1:t. Tosi on jottei nykykamerat ole laadultaan läheskään entisen verosia. Kun kennot ovat pienempiä on etsin vastaavasti pienempi. On viheliäistä jotta nykytekniikalla ei saa ratkaistua noinkin yksinkertaista asjaa. Automaattitarkennustekniikan myötä on kameroiden manuaalitarkennusominaisuudet muuttuneet kehnommiksi koko ajan. Vanhoilla Nikon F kameroilla kuvanneena voin sanoa, että vaikka konstrukstio on pian viisiskymmenis, on veermellä tarkentaminen vielkin helppoa verrattuna nykyvehkeisiin.Lisäksi ainakin Nikonin digijärkkärit on kärsineet ns backfocus-ilmiöstä ja niin on luultavasti Canoninkin. Kantsii välttää kameran kanniskelua vain kamerarungosta kun siinä on jokin raskaampi tötterö kiinni. Nikonin D100/70 runkojen valonmittauksen voi vanhemen manuaalitarkennusominaisuudet muuttuneet kehnommiksi koko ajan. Vanhoilla Nikon F kameroilla kuvanneena voin sanoa, että vaikka konstrukstio on pian viisiskymmenis, on veermellä tarkentaminen vielkin helppoa verrattuna nykyvehkeisiin.Lisäksi ainakin Nikonin digijärkkärit on kärsineet ns backfocus-ilmiöstä ja niin on luultavasti Canoninkin. Kantsii välttää kameran kanniskelua vain kamerarungosta kun siinä on jokin raskaampi tötterö kiinni. Nikonin D100/70 runkojen valonmittauksen voi vanhemmilla linsseillä mahdillistaa "lastuamalla" ne itse. Kyselin just tossa hintaa oman vanhan135/2 (mainio tötterö muuten) lastuamisesta, osat nikonilta tulis maksamaan n 50€, ruuvauksenhan voi hoitaa ite. Lisää vanhojen nikkoreiden chippailusta löytää http://www.naturfotograf.com/index2_PC.html |