12.07.1996 / Hanko, välillä Hanko-Pohjoinen–Santala

12.07.1996 Suomen Lasitehdas Oy aloitti ikkunalasin valmistuksen Hangossa v. 1935. Sodan jälkeen tehdasrakennuksessa on valmistettu ilmanvaihtolaitteita. Paikalla on vieläkin Lasitehtaankatu. Kuvassa tehtaalle johtanut sivuraide ja Hangosta Karjaalle klo 18:45 lähtenyt henkilöjuna.

Kuvan tiedot
Välillä: Hanko-Pohjoinen–Santala Kuvauspaikka: Hanko
Kuvaaja: Pauli Ruonala
Lisätty: 21.12.2009 11:00
Junatyyppi
H: 363
Muu tunniste
Rautatieinfra: Opastin
Sijainti: Linjalla
Vuodenajat: Kesä

Kommentit

26.04.2012 00:52 Roland Sivonen: Onko CEi toka vaununa?
26.04.2012 07:51 Juhani Pirttilahti: Toi uusi opastin ei jotenkin sovellu tähän maisemaan... :)
26.04.2012 09:20 Jarkko Korhonen: Todennäköisemmin CEit.
26.04.2012 09:29 Kari Haapakangas: Onpas pölyinen tunnelma tässä kuvassa.
26.04.2012 09:46 Juhana Nordlund: Taaempi vaunu kai voisi olla myös CEift-sarjaa, joskin CEit on todennäköisempi.
26.04.2012 11:34 Jarkko Korhonen: Sen puolesta pistin nappulat CEitille, kun ekana näyttää jo olevan EFit konnaritiloineen. CEitissä ja CEiftissä ei taida olla ulkoisia eroja?
26.04.2012 11:58 Juhana Nordlund: CEiftit oli siis tehty CEiteistä. CEit-vaunuja tuli aikanaan sellaisella kaudella, että osassa oli helmapeltejä laajemmalla alueella kuin myöhemmin tulleissa. Kun helmapellit poistettiin, varsinkin vanhempiin CEiteihin (ja muihinkin Pasilan tekemiin plootuihin) jäi portaikon ympärille tiettyjä jäänteitä helmapelleistä. Näin ollen 1960-luvun ja 1970-luvun alun plootuista pystyi ulkoisten seikkojen avulla päättelemään, kummalta aikakaudelta vaunut olivat. Ymmärtääkseni CEifteiksi muutetut CEitit olivat tässä tarkoitettua vanhempaa erää. Tarkkasilmäinen katsoja voisi mahdollisesti todeta tästäkin kuvasta, onko tämä 1960-luvun puolenvälin vai sitä hieman nuorempi vaunu. Jos se on nuorempi (esim. vm. 1968), niin se ei ilmeisesti ole CEift. Mutta joo, ehkä ei ole tarpeen mennä liikaa niittien yms. laskemisen puolelle.
(Käyttäjä muokannut 26.04.12 11:59)
26.04.2012 12:23 Roland Sivonen: Ja oliko eka-luokka tuttu näkymä Hangon taajiksessä ennenaikaa?
26.04.2012 12:29 Petri Nummijoki: Ei se tavaton näky ollut tuohon aikaan. Vaunu toki myytiin toisena luokkana eli ensimmäisen luokan osastossa sai istua toisen luokan lipulla.
11.05.2012 08:03 Pauli Ruonala: Muista saman päivän kuvista näkyy että takimmainen noista vaunuista on CEift 2692, 1+2 lk päivävaunu konduktöörinhytillä. Kuvan pölyinen tunnelma on vain näennäinen, se johtuu niukasta valaistuksesta ja pilvien kautta heijastuvasta valosta jotka latistavat kuvan värejä.
11.05.2012 09:49 Kari Haapakangas: Tuollaisella hiekkakankaalla pölyisyys ei välttämättä ole näennäistä ;)
06.03.2017 00:53 Esa J. Rintamäki: CEift on entinen CEit 2662, valmistunut joskus 1960-luvulla.

Kirjoita kommentti Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kirjoittaa kommentteja!