14.09.1975 / Helsinki asema
14.09.1975 Venäläiselle aluskehykselle rakennettu satapaikkainen Ei 22196. Vaunun toinen puoli näkyy kuvassa http://vaunut.org/kuva/144050?tag0=9%7CEi%7C22196
Kommentit
| 13.09.2023 09:56 | Jimi Lappalainen: | Toisessa kuvassa vaunun aluskehys oli neuvostoliittolainen, tässä se on venäläinen ;) Miksi tällaiseen ratkaisuun oli päädytty? | |
| 13.09.2023 10:41 | Teppo Niemi: | Mitenkähän tuo on on merkitty aikanaan kalustokorttiin? Onkohan noita säästössä? | |
| 13.09.2023 13:41 | Esa J. Rintamäki: | Olihan aika, jolloin venäläinen ja neuvostoliittolainen tulkittiin olevan yksi ja sama asia. Väinö Linna: Sotaromaani, sivulta 516: - Hjaaha. Mutta kun se perkeleen puskaryssä, anteeksi, pensasneuvostoliittolainen, pääsi sinne aseman sivuun... Siinä minä kärsin tämän sodan raskaimman tappion. ( stm Honkajoki [A, A1] kommentoi salaisen aseensa, kaaripyssyn, katoamista taistelun tiimellyksessä.) (Käyttäjä muokannut 13.09.23 13:43) |
|
| 13.09.2023 15:00 | Markku Naskali: | Nykyäänkin moni asia on ihan samoin. Hyvä esimerkki on mm. Englanti. | |
| 13.09.2023 15:29 | Rainer Silfverberg: | Jos alusta on sotasaalisvaunusta, niin silloin se on neuvostoliittolainen. Jos ennen 1918 valmistuneesta vaunusta niin se on venäläinen. | |
| 13.09.2023 15:49 | Teppo Niemi: | Entäpä jos kyseessä olisi vuonna 1914 valmistununeen vaunun alusta, joka olisi saatu Karjalan takaisinvaltauksen yhteydessä? | |
| 13.09.2023 16:54 | Rainer Silfverberg: | venäläinen | |
| 13.09.2023 17:39 | Teemu Saukkonen: | Missä vaiheessa nämä aiempiin verrattuna tosi järeät vaunut & aluskehykset tulivat? | |
| 14.09.2023 00:30 | Esa J. Rintamäki: | Ei 22196 on valmistunut vuonna 1942. Vuonna 1980 siitä tuli BG 040118. |