13.12.2013 / Kuopio asema
13.12.2013 Pendolino s 81 oli Seija myrskyn takia tälläinen Ic-runko. Konnarin kanssa juteltiin sanoin odottaneensa kuljettajaa Jämsässä noin tuniin ajan. Sitten oli kuljettaja saatu rahrijunasta lainaan.
Kommentit
| 13.12.2013 21:06 | Juri Nevalainen: | Eikö Reijolle saada bannia tai jotain näitte tökeröiden kuvatekstien perusteella? PS. Monesti junanumerotkin miten sattuu. |
|
| 13.12.2013 21:17 | Mikko Otava: | Ei kai pienet kirjoitusvirheet ketään haittaa. | |
| 13.12.2013 21:17 | Tommi Koskinen: | Mielestäni ei virheiden perusteella pitäisi bannia antaa, muutenkin Reijolla on yleensä mielenkiintoisia kuvia pokkeustilanteista. (Käyttäjä muokannut 13.12.13 21:22) |
|
| 13.12.2013 22:23 | Ossi Hakkarainen: | Ööh.. Tuota noin.. Nyt meni jo jännäksi. Aikoinaan jo ala-asteella kaverien kanssa todistuksia vertaillessa huomasin, että äidinkielen numerot vaihtelivat suuresti luokan kesken. Ei ollut kaikilla oikeinkirjoitus täysin hallinnassa. Ei heistä ole tullut, eikä tulekaan, mitään ammattikirjoittajia, mutta kappas vaan kun ovat vieläkin kehvelit olemassa! Kiroitusvireitä muuten sattuu näille ammattilaisillekin. Ihmeellistäkö? Ei? Edelliseenkin virkkeeseen on tainnut pari mokomaa eksyä. Kuvatekstit taasen ovat kirjoittajan käsialaa eikä niistä ole säädetty minkäänlaista etikettiä. Viralliset litterat ovat toki suositeltava asia, mutta tähän asti minä olen ihan hyvin ymmärtänyt mitä veturityyppiä tarkoittaa esim. Sr-1. Junanumerot voivat hyvin mennä sekaisin, jos asemalla viettää paljon aikaa ja näkee useita junia. Asemalla ollessani matkustajana tai junia katselemassa, lähes joka kerta Reijoon siellä on törmännyt. Tällainen dokumentointi normaalista poikkeavista tilanteista sekä enemmän ja vähemmän säännöllisistä kulkijoista toimii varsin hyvin Kuopion suunnalta. Tästä voisinkin laittaa argumentin alkuperäistä kirjoittajaa vastaan. Paljonkohan alkuperäinen kirjoittaja on tuottanut sisältöä v.orgiin vaikkapa normaalista poikkeavista tilanteista taikka edes normaaleista.. En ala ehdottamaan kenenkään bannimista, mutta mielestäni ensimmäinen kommentti on lapsellinen ja asiaton. |
|
| 13.12.2013 23:09 | [Tunnus poistettu]: | Reijohan on tosi harrastaja! Kuten Ossi totesi, Reijon voi melkein aina tavata Kuopion asemalta, etenkin kun poikkeustilanteita on. Jokaisella on käsiala omiin kuvateksteihin eikä ole minun mielestäni kyllä mitenkään bannien paikka, asiatonta omasta mielestäni edes ääneen sanoa moista. Junannumerot voi nyt mennä kellä tahansa sekaisin, mullakin menny tunnisteissa sekaisin junannumero vaikka kuvatekstissä oikea mainittukkin tai vaikkapa yksikön numero, vaikka kuvassa se selvästi näkyykin. |
|
| 14.12.2013 00:50 | Kimmo T. Lumirae: | Jo nyt on niuhotusta! Joku vaivautuu laittamaan harvinaisesta poikkeustilanteesta teknisesti erinomaisen kuvan niin eikö joku hemmetti ole niuhottamassa että oikein kirjoitusvirheitä ja tunnisteet (sic!) mitä sattuu. Varjele, vakainen Luoja!!! | |
| 15.12.2013 00:49 | Jouni Hytönen: | Olisikohan tässä aamulla Jyväskylästä lähteneen IC 82:n runko? | |
| 15.12.2013 00:50 | Jouni Hytönen: | Edb 28428 tuhoutui 4.1.2010 törmättyään seinään Helsingissä eli tässä on oltava joku muu Edb-vaunu. | |
| 11.06.2015 16:27 | Eemeli Mäenpää: | Olikohan Seija-myrsky vaikuttanut jotenkin Edb 28428n olemassa oloon? :) |