16.04.2010 / Tampere asema
16.04.2010 Lentoliikenteen ongelmien vuoksi IC 55:ssä on tavallista enemmän vaunuja.
Kommentit
| 16.04.2010 21:13 | [Tunnus poistettu]: | Onkos muuten juuri tätä pidempiä sn 160-junia rataverkollamme aiemmin kulkenutkaan? | |
| 16.04.2010 21:22 | Tapani Kunnas: | 15 vaunua ja vain yksi ravintolavaunu... huhhuh. | |
| 16.04.2010 22:06 | Matti Lehtonen: | Saattaa olla että niin ravintolavaunujen kuin -myyjienkin käyttö on tapissa jo perusperjantaina eikä niitä ole lisättävissä, vaikka muuta vaunustoa löytyy. Muistaakseni laskin pikaisesti juuri tämän junan vaunut kiirastorstaina Hämeenlinnassa ja silloin niitä oli 13 tai 14. Ja jos tämä alkaa olla maksimittainen niin se lisäraflan paikan ottava matkustajavaunu komponsoi yhden puuttuvan suihkarin. | |
| 16.04.2010 22:27 | Mikko Mäntymäki: | Mikko, ei ole koska jos junassa on yli 60 akselia SN putoaa 140 km/h, jos ylittyy 68 akselia junan SN on 120 km/h. | |
| 16.04.2010 23:36 | Ari Palin: | Ehkä ravintolavaunuja ei ole riittänyt kahta kappaletta, mutta miksi tämä ainoa on sijoitettu lähes junan toiseen päähän? Onko sijainti normaalimittaisen junan mukainen ja kaikki lisävaunut keulassa? | |
| 16.04.2010 23:38 | Perttu Karttunen: | jos tuolla ekassa vaunussa istuu ja menee ravinteliin kalj.. kahville nii janoha siinä iskee jo takas kävellessä.. | |
| 17.04.2010 08:45 | Tapani Kunnas: | Eiköhän siinä ole normaali 7-vaunuinen (Edb + Ed + Ed(f)s + Rx + Ex + Ex + Expt) -runko, jonka keulille on valjastettu toinen kerrostalokolmikko + jono matalia vaunuja. | |
| 17.04.2010 11:33 | Misa Lammio: | Junan kokoonpano: Sr2 3214 + Eil 25049 + Eil 25016 + Edfs 28318 + Ed 28019 + Ed 28073 + Ex 26314 + Ex 26311 + Ex 26308 + Ex 26202 +Expt 26405 + Ex 26312 + Rx 26706 + Eds 28201 + Ed 28002 + Edb 28420 | |
| 17.04.2010 15:02 | Tapani Kunnas: | Oho. Tulikohan nuo Eil-vaunut tänne pohjoiseen asti? | |
| 17.04.2010 16:22 | Robert Sand: | Ilmeisesti koska tänään tulivat pohjoisesta IC54:ssä. | |
| 17.04.2010 16:24 | Misa Lammio: | Todennäköisesti tuli ja epäilen että tulee sunnuntaina takaisin Helsinkiin (lauantain IC 48 oli eri runko). | |
| 17.04.2010 17:30 | Misa Lammio: | Eli epäilykseni sunnuntain takasin tulosta on väärä. | |
| 17.04.2010 21:20 | Jouni Hytönen: | Eikö tässä ole normaali perjantain kokoonpano vahvistettuna kahdella Eil-vaunulla. |