13.11.2022 / Välillä Ilmajoki–Koskenkorva
13.11.2022 VET 11707 Seinäjoelta Teuvalle lähestyy Koskenkorvaa illan hämärtyessä klo 16:03 isänpäivänä 13.11.2022. Etummaisena kurpahtanut Dv12 2661 ja takana vihreä Dv12 ???? kylkivaloineen.
Kommentit
| 13.11.2022 22:16 | Jukka Martio: | Otat hyvin sommiteltuja kuvia, joiden kuvauspaikka usein kiinnostaisi. Sen sijasta olet aina merkinnyt koordinaatit veturin mukaan, mikä on väärin ja aika turhaakin, sillä näkeehän junan paikan yleensä kuvasta. Tässä kuvauspaikka lienee tiellä 67? | |
| 14.11.2022 20:47 | Elias Murto: | Joskus tuota mietin, että pitääkö merkitä junan vai kuvaajan koordinaatit. Koska kyseessä on vaunut.org eikä valokuvaajat.org niin päätin merkata junan koordinaatit. Sanotaanko jossain säännöissä, että se on väärin? Sitten täytyy varmaan muuttaa tapojani. Tässä tapauksessa ei ole tarvetta salata kuvauspaikkaa, mutta joissain tilanteissa ei kuvaaja välttämättä halua sijaintiaan kaikkien tietoon (esim. mökkitontti, työpaikka tai alue jonne ei ole yleisöllä pääsyä - tai kuvaaja voi haluta pitää paikan omana tietonaan niin kuin hyvän sieniapajan). Tämä kuva on otettu kantatie 67:n varrella olevalta levähdyspaikalta ennen Koskenkorvan liittymää. Polttoväli 200 mm. Lisäksi olen sitä mieltä, että jos tästä kuvasta katsomalla näkee oitis junan sijainnin, niin täytyy olla hyvä paikallistuntemus. | |
| 14.11.2022 21:11 | Juhani Pirttilahti: | Mä olen useimmiten määrittänyt kuvaan liittyvät koordinaatit jalansijoiltani. Kompromissina näiden kahden välillä ehdotan kuviin merkittäväksi janaa tai murtoviivaa kuvaajasta kohteeseen. (Käyttäjä muokannut 14.11.22 21:12) |
|
| 14.11.2022 21:26 | Elias Murto: | Selailin vanhoja kuviani, ja näköjään olen itsekin joihinkin merkinnyt sijainniksi oman sijaintini kuvaa ottaessa. Kahdenlaisesta käytännöstä tuleekin kieltämättä sekava vaikutelma. Tunnisteissa voisi tietysti olla erikseen kohteen sijainti ja kuvaajan sijainti... Kuvaa lisättäessä tunnisteisiin pyydetään liikennepaikka tai ratakilometri. Ne ainakin on järkevää merkitä junan sijainnin mukaan. Kuvassahan voi näkyä useampikin ratakilometri ja kuvaaja voi olla jopa eri liikennepaikalla kuin kuvattava juna. Näin ollen myös koordinaatit olisi loogista merkitä junan etupään mukaan. | |
| 14.11.2022 21:28 | Jukka Martio: | Ei kuvauspaikka voi olla muu kuin se, missä kuvaaja seisoo. Jos haluaa salata paikan, voihan sen jättää merkitsemättä. Juhanin ehdotus tuntuu vähän turhalta, sillä jos kuvauspaikka on tiedossa, kartasta luulisin yleensä löytyvän kohteenkin. Sehän voi katsojan mielestä olla aivan muu kuin mitä kuvaaja on ajatellut. Tässä kuvassa Possolan tasoristeys on yhtä mielenkiintoinen kohde kuin veturit. | |
| 14.11.2022 21:39 | Panu Breilin: | Jos ajattelee kuvien sijaintihaun käyttötarkoituksia, niin kai sitä useimmiten käytetään siihen, että halutaan löytää kuva joka esittää jotakin tiettyä paikkaa kuten liikennepaikkaa tai muuta kohdetta. Pyrkimys löytää se paikka missä kuvaaja on seissyt kuvaa ottaessaan lienee selvästi harvinaisempi. | |
| 14.11.2022 21:58 | Teemu Sirkiä: | Tästä koordinaattiasiasta on muistaakseni käyty useammankin kerran keskustelua, mutta mitään virallista ohjetta ei taida olla. Mielestäni on kuitenkin fiksua merkitä juurikin kuvaajan sijainti, koska junan sijainti on aika suoraviivaisesti pääteltävissä siitä, mutta kuvauspaikka ei. Ja mitä Panu ajaa tuossa yllä takaa, niin jos kuvia etsii esim. karttatoiminnon avulla, niin tuskin se kuvaaja kovinkaan monesti on yli sataa tai kahtasataa metriä kauempana radasta, ja vaikka olisi kilometrinkin päässä sivussa radasta, niin eiköhän se silti kartallakin erottuisi. Oma mielipiteeni siis, että kuvaajan sijainti tuo enemmän lisäarvoa kuin junan sijainti, joka voidaan aina ilmoittaa myös ratakilometrisijaintina. | |
| 15.11.2022 00:02 | Niila Heikkilä: | Kuvaajan sijainnilla on minunkin mielestäni suurempi merkitys. Tämä kuva on räpsy tavalliselta peruslauantailta Sm2:sta mutta sillan alle ei olisi kannattanut koordinaateilla houkutella. Olisi jäänyt kuva ottamatta http://vaunut.org/kuva/58838 |