28.05.2015 / Ruusumäki
28.05.2015 Ruusumäen raiteenvaihtopaikalta kun sinne pääsi vielä kävelemään avoimesta portista. Kuvaussuunta on Lentoasemalle päin
Kommentit
| 07.06.2015 13:18 | Antti Havukainen: | Avoin portti ei välttämättä kuitenkaan automaattisesti tarkoita, että siitä käveleminen olisi erityisen kannatettava idea. Jokainen toki tehkööt kuten parhaaksi näkee, mutta itse en ainakaan kehtaisi enää tässä vaiheessa mennä aidatulle rata-alueelle haahuilemaan, vaikka säännöllinen junaliikenne ei olekaan vielä alkanut. Sekin tuntui jo olevan liikaa, kun pari vuotta sitten Kehäradan kiskotuksen aikoihin eräs nimeltä mainitsematon henkilö sattui kävelemään läntistä avorataosuutta pitkin ja muuan ohikulkija katsoi parhaaksi soittaa poliisit paikalle. Rata tosin ei ollut tapahtumahetkellä vielä edes liikennöitävässä kunnossa eikä mitään siihen liittyviä töitäkään ollut käynnissä, joten kovin suurta vaaraa tai häiriötä tästä kamalasta moraalittomuudesta tuskin aiheutui kenellekään. | |
| 07.06.2015 13:34 | Markku Kari: | Mitä tämän päivän määräykset (laki/asetus jne) muuten sanovat junaradalla liikkumisesta? Entä liikenneviraston ohjeet? | |
| 07.06.2015 14:00 | Kari Haapakangas: | Noh, norminpurkutalkoothan ovat juuri alkamassa... | |
| 07.06.2015 15:10 | Mikko Nyman: | Sääntö-Suomessa on helppo noudattaa kaikkia sääntöjä, kun muistaa sen säännön, että Suomessa kaikki on lähtökohtaisesti kiellettyä ja vasta erikseen sallittua: jos mietit hetkeäkään, saako näin ja näin tehdä, vastaus sääntö-Suomessa on jyrkkä EI. Hyvin yksinkertaista: pidetään kiinni säännöistä ja byrokratiasta, sillä saadaan sääntö-Suomi lopulliseen mahalaskuun ja kilpailukelvottomaan tilaan. Eksä Kari tätä kysyny? |
|
| 07.06.2015 16:05 | Olli Saarikko: | On aika omituista että poliisit menevät paikalle tuommoisessa tapauksessa kun rataa ei vielä ole avattu liikenteelle, mutta naapurin huumetouhut eivät tunnu kiinnostavan. Aika omituiset prioriteetit niillä. | |
| 07.06.2015 16:21 | Mikko Nyman: | Komppaan Ollia tässä kohtaa. No, case Jari Aarniossa poliisia huumetouhut ovat aavistuksen kiinnostaneet. Vaikkei asia tähän kuvaan mitenkään liitykään, tilasin KRP:ltä parituhatta sivua kyseiseen juttuun liittyvää esitutkintamatskua. Lensin ahterilleni jo sivulla 22: jos tästä edes prosentti on totta, tämähän on aivan huikea setti. (Käyttäjä muokannut 07.06.15 16:22) |
|
| 07.06.2015 16:22 | Tomi Lapinlampi: | Markku: Rautatielain 85 § määrää rautatiealueella liikkumisesta: https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110304 Rautatieturvallisuutta valvova viranomainen on Trafi, joka on myös julkaissut ohjeita rautatiealueella liikkumisesta: http://www.rautatieturvallisuus.fi/rautatieturvallisuus/rautatiealueella_oleskelu_ja_ilkivalta Liikennevirasto puolestaan ohjeistaa (ammattimaisesta) kuvaamisesta rautatiealueella: http://www.liikennevirasto.fi/kuvauslupa |
|
| 07.06.2015 17:39 | Mikko Mäntymäki: | Turhia virkamiehiä pitäisi siivota pois turhina menoerinä... | |
| 07.06.2015 20:45 | Kimmo T. Lumirae: | Markku, tätä on sivuttu parikin kertaa tällä sivustolla. Rautatiealueella oleskelu on kiellettyä ja radan saa ylittää ainoastaan merkitystä tasoristeyksestä. Rangaistuspuolella mainittiin "ellei teko ole vähäinen" eli se on varmaan juuri sitä, kun ylität metsäreissulla Porin-Haapamäen radan muualtakin kuin tasoristeyksestä tms. Eli järkeä saa käyttää, mutta periaatteessa radalle ei ole mitään asiaa. |