09.08.2022 / Helsinki asema
09.08.2022 Sm4 6315 sisällä oli 9.8.2022 tälläinen oudohko kartta. Seuraavana päivänä (10.9.2022) kartta oli jo revitty irti. Raporttien mukaan karttoja oli myös Flirteissä 27 ja 52, jotka oli poistettu myös 10.8.2022 mennessä ja tilalle laituettu vanha kartta.
Kommentit
| 12.08.2022 00:28 | Jimi Lappalainen: | Olisiko perinteinen teekkarijäynä, tai jonkin muun tahon kannanotto? Talma on kirjoitettu ruotsiksi väärin. Pitäisi olla Tallmo. Todella mielenkiintoinen havainto silti! :) | |
| 12.08.2022 02:37 | Topi Lajunen: | Toisaalla kerrottiin, että tiedostoon oli jäänyt vahingossa tasoja näkyviin, jotka sisälsivät hahmotelmia mahdollisista tulevista linjoista/reiteistä. On fiksua, että kaaviot suunnitellaan myös mahdollinen tulevaisuus huomioiden. Mutta tosiaan näkyviin jäivät nämä suunnittelutasot, eikä kukaan huomannut erhettä ennen kuin ehdittiin liimaamaan juniin. Tulevat korvautumaan korrekteilla versioilla pikaisesti. | |
| 12.08.2022 06:12 | Juhana Nordlund: | Kyseenalaistamatta kumpaakaan yllä esitettyä teoriaa olen kuullut ihmeteltävän, miksi "tulevaisuuden tasolla" esimerkiksi Tavastila on onnistuttu sijoittamaan väärään kohtaan. Tuskin Inkeroisten ja Tavastilan sijoittaminen päittäin toistensa paikoille on ollut missään tulevaisuuden skenaarioissa virallinen ratkaisu? | |
| 12.08.2022 08:16 | Kari Haapakangas: | Näin lakeuden kasvattina menisi ihan täydestä. Joten saisko ihan pikku brieffauksen mitä outoutta tuossa on? | |
| 12.08.2022 08:34 | Juhana Nordlund: | Poikkeamia todellisesta tilanteesta (12.8.2022): 1) Kartan lähiliikenne jatkuu Siuntiosta Karjaan ja Hangon suuntaan (oikeasti ei jatku) 2) Kehäradalla näkyy asemina myös pelkkiä asemavarauksia, niistä Ruskeasanta vielä väärässä paikassa 3) Pirkanmaalla näkyy myös asemina koko joukko varauksia, niistä Sääksjärvi väärin kirjoitettuna. Pirkanmaalla näkyy myös ylimääräinen reitti Orivedelle 4) Keravalta Nikkilään näkyy reittinä pelkkä reitin visio (tunnuksella N) 5) Kotkan radan asemajärjestys ei täysin vastaa todellisuutta Tuon julkaisun ulkoasu ja ilme kaikkineen on niin hyvälaatuinen, etten yhtään ihmettele, että se menee monilla nk. täydestä. Olipa tuon syntyhistoria mikä tahansa. |
|
| 12.08.2022 08:36 | Timo Salo: | :-) | |
| 12.08.2022 08:49 | Teemu Sirkiä: | Jotain tekemistä kartalla on varmasti tämän hankkeen kanssa: https://www.hsl.fi/hsl/uutiset/uutinen/2022/02/paivitamme-lahijunienlinjakarttaa---kommentoi-ja-vaikuta Tuota kyselyä ei saa enää auki, muistan että siinä oli varmaan vielä tuon uutisjutun lisäksi muutama lisäkuva. Mankin palauttaminen liikennekäyttöön (toisin kuin esim. Inkoon) ei näytä olleen taiteilijan visiossa mukana. | |
| 12.08.2022 08:51 | Teemu Sirkiä: | Ja tässä kartassa on Kymillä ruotsinkielinen nimi, jota tämän HSL:n twiitin kommenteissa kaipailtiin https://twitter.com/HSL_HRT/status/1494618296611651585 | |
| 12.08.2022 11:11 | Rainer Silfverberg: | Toiselal foorumilla väitetään että kyseessä olisi painovirhe, eli tarroja painavalle yritykselle olisi toimitettu kartasta useita versioita ja väärä oli mennyt jakeluun. Eli on ollut jonkinlainen "protoversio" jonne on laitettu mahtumaan tulevaisuudenkin junayhteydet. (Käyttäjä muokannut 12.08.22 11:13) |
|
| 12.08.2022 13:14 | Jarno Piltti: | Tekevälle näköjään sattuu. Kysymysmerkkijunan ehkä luulisi ihmetyttävän oikolukijaa. |